Lényünk síkjai és részei V. A pszichikai lény (lélek)
A Levelek a Jógáról c. mű I. kötet V. rész Lényünk síkjai és részei kibővült a V. A pszichikai lény (lélek) fejezettel.
Posted by Dambholi on márc 11, 2013 in Levelek | 6 hozzászólás
6 hozzászólás
Submit a Comment Válasz megszakítása
Ez az oldal az Akismet szolgáltatást használja a spam csökkentésére. Ismerje meg a hozzászólás adatainak feldolgozását .
Feliratkozás a blogra
Legutóbbi bejegyzések
Archívum
Kategóriák
h | K | s | c | p | s | v |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | ||||
4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
Címkék
aforizmák
alvás
Avatár
Az Anya
belső fizikai
belső lény
belső vitális
betegség
Brahman
egyén
emberfeletti
evolúció
felettes értelem
fizikai átalakítása
gyógyulás
India
Isten
jóga
koncentráció
kozmikus tudat
lélek
lényünk részei
létezés síkjai
meditáció
megnyílás
politika
pszichikai lény
Purusa
sakti
szaccsidánanda
szenvedés
szeretet
szupraértelem
Természet
tudat
tudatalatti
tudatfeletti
tudatnélküli
társadalmi fejlődés
történelem
Törvény
véda
Átman
Én
önátadás
Legutóbbi hozzászólások
- Milisits Tamás - A férfi és a nő közötti meg nem értés gyógyítása
- Milisits Tamás - A Sziddhik [rendkívüli vagy okkult képességek]
- Szőnyi Judit - A Sziddhik [rendkívüli vagy okkult képességek]
- Telepy Miklós - A férfi és a nő közötti meg nem értés gyógyítása
- Milisits Tamás - Az Anya: Kérdések és válaszok (1929 – 1931), 1929. április 7.
- Dobi Marianna - Az Anya: Kérdések és válaszok (1929 – 1931), 1929. április 7.
- Kepes József - Önbizalom
- Zola - NEM A JELENLEGI CIVILIZÁCIÓT KELL MEGMENTENI, A VILÁGOT KELL MEGMENTENI
- Piroska - Nem a pénz boldogítja az embert…
- Dambholi - Ne azért élj, hogy boldog légy…
Köszönöm!
🙂
Az V. fejezet alapján kimondható így:
„LÉLEK: a Szellem első individualizált megnyilvánulása a forma világában. A Szellem minden lehetősége belsejében szunnyad. Rendeltetése, hogy evolúciója során teljes mértekben kifejlessze ezeket a jellegzetességeket.
A lélek halhatatlan, de folyamatos változáson megy keresztül. Evolúciójának első szintje a psziché, a Szellem egy individualizált szikrája, ami jelen van minden földi létezőben. A földi élet fejlettebb formáiban átalakul egy pszichikus entitássá, ami az ego irányítása alatt áll. Az emberi lényekben a lélek fejlődik életről életre, amíg át nem alakul egy teljes mértékben individualizált és szuverén pszichikus lénnyé. Csak ez a pszichikus lény tudja megmondani, hogy mi a valós és mi nem, és lehetővé tenni az egyesített és rendezett test megjelenését.”
Mado: Hatalom; EzVanKiadó 2009, 92.old.
A fenti bejegyzésemmel kapcsolatban volt levelezésem Dambholival. Nagyon tanulságos számomra az ö értelmezése és úgy érzem másnak is az lehet ezért megosztom. Remélem nem neheztel majd rám ezért.
„NAGY BETŰVEL ÍRTAM, HOGYAN ÉRTELMEZEM ÉN. AHOGY LÁTOM MADO ÚGY ÉRTELMEZI, HOGY A LÉLEK ÁTALAKUL PSZICHIKAI LÉNNYÉ, SZERINTEM MEG KIFEJLESZT EGY PSZICHIKAI LÉNYT, ÉS EZÉRT GONDOLOM, HOGY ITT MEGMARAD A LÉLEK+PSZICHIKAI LÉNY EGYÜTTES.
LÉLEK: a Szellem első individualizált megnyilvánulása a forma világában. igaz/hamis IGAZ. BÁR A NEM FORMA VILÁGÁBAN (FELETTÜNK) AZ ÉN (SELF) A MÁSIK INDIVIDUALIZÁLT MEGNYILVÁNULÁS. A KETTŐRŐL PEDIG MINT KÖZPONTI LÉNYRŐL BESZÉLÜNK, AMELYNEK AZ ÉN ÉS A LÉLEK A KÉT ASPEKTUSA.
A Szellem minden lehetősége belsejében szunnyad. Rendeltetése, hogy evolúciója során teljes mértékben kifejlessze ezeket a jellegzetességeket. igaz/hamis AZ ELSŐ MONDAT („BELSEJÉBEN NYUGSZIK”), HA JÓL ÉRTEM, A SZELLEMRE VONATKOZIK. MÁSIK VISZONT A LÉLEKRE, AMIT NŐNEMBEN HASZNÁL. (ENNEK UTÁNANÉZEK, HOGY SRI AUROBINDO IS NŐNEMBEN HASZNÁLJA-E…) IGAZ
A lélek halhatatlan, de folyamatos változáson megy keresztül. igaz/hamis A FOLYAMATOS VÁLTOZÁS A PSZICHIKAI LÉNYT ÉRINTI, SZERINTEM. MADO ITT A LELKET ÉS PSZICHIKAI LÉNYT EGYBE VESZI. ÍGY IGAZ.
Evolúciójának első szintje a psziché, a Szellem egy individualizált szikrája, ami jelen van minden földi létezőben. igaz/hamis SRI AUROBINDO A PSZICHÉT A LÉLEK SZINONIMÁJAKÉNT HASZNÁLJA. IGAZ
A földi élet fejlettebb formáiban átalakul egy pszichikus entitássá, ami az egó irányítása alatt áll. igaz/hamis ÉN NEM ÁTALAKULÁST ÍRNÉK, HANEM, HOGY KIFEJLŐDIK EGY PSZICHIKAI LÉNY A LÉLEK MELLETT. (BÁR Ő PSZICHIKAI ENTITÁST HASZNÁL, ÉS ALATTA TALÁN EZT ÉRTI? NEM TUDOM) AZ EGO IRÁNYÍTÁSA ALATT ÁLL — AHOGY ÉN ÉRTELMEZEM, NEM IGAZ. ÉN ÚGY ÉRTELMEZEM, HOGY TOLERÁLJA AZ EGO IRÁNYÍTÁSÁT A LÉNY TÖBBI RÉSZE FELETT, ÉS A VELE VALÓ AZONOSULÁSUNKAT.
Az emberi lényekben a lélek fejlődik életről életre, amíg át nem alakul egy teljes mértékben idivi-dualizált és szuverén pszichikus lénnyé. igaz/hamis LÉLEK A PSZICHIKAI LÉNNYEL EGYÜTTVÉVE FEJLŐDIK ÉLETRŐL ÉLETRE. SZUVERÉN PSZICHIKUS LÉNY ALATT ÉN A TEST-VITÁLIS-ELME HÁRMAS FELETT URALKODÓT ÉRTEK, DE ITT IS LÉLEK+PSZICHIKAI LÉNYKÉNT FOGOM FEL.
Csak ez a pszichikus lény tudja megmondani, hogy mi a valós és mi nem, és lehetővé tenni az egyesített és rendezett test megjelenését. igaz/hamis ITT A PSZICHIKAI LÉNY ALATT ÉN MEGNT A LÉLEK+PSZICHIKAI LÉNYT ÉRTEM.”
Ha egy ilyen mondatot olvasok:
„Ez a többnyire rejtett képesség a háttérben – amely más, mint az elme és az életerő – az igazi lélek, a pszichikai lény bennünk.” S.A.
Ez után én „az igazi lélek,= a pszichikai lény bennünk.” egyenlőséget teszek.
Az árjában (pl. life divine) használta az igazi lélek megnevezést a vágy-lélekkel szemben. Én úgy tenném ebben a szövegösszefüggésben az egyenlőségjelet, hogy =lélek+pszichikai lény.